明日方舟SW-EV-5值得刷吗

明日方舟这次新开的活动一共有五个本，五个本包括突袭一共十个源石，但是小伙伴们发现打完这五个本就没事做了，因此想着是不是可以刷刷材料。那么这次作为最后一个本的SW-EV-5，掉落的材料还是比较多的，而且就掉率来说还是比较可观的，那么这个SW-EV-5值不值得刷呢，小编今天带来了详细的数据分析。

明日方舟SW-EV-5值得刷吗

这次不用那些数学法计算，直接用最直接的观点来给大家讲解一下。
首先我们要注意，SW-EV-5的额外材料组，和同样为18理智的4-4、4-6、4-7是一样的：

其实可用作对比组的还有4-1、5-1、5-2、5-5、5-9等图。但因样本量相对小，所以不列作对比。而他们对应的额外材料产出呢？我直接拉取对应的本的数额统计。并整理了EXCEL数值给大家参考：

(4-4的扭转醇和4-6的固源岩组因为自产，干扰额外掉落率统计，故以“-”标识)
通过对比我们发现尽管还是存在一定误差，但四者的额外掉落非常接近。换句话说，我们完全有理由将其视作“同一个额外掉落模板”，即这四个本的额外掉落是等价的。
那么基于此，将额外掉落的干扰项排除后，剩下的就是比较直接的对比了：

SW-EV-5的聚酸酯组的单爆率是否匹敌4-4的扭转醇+白马醇、或者4-7的轻锰矿+三水锰矿等蓝紫组合？

那么我们得先拉取蓝色材料的价值对比才行。方法有很多，本帖则沿用了NGA自带精品贴[[自己动手丰衣足食]人人都会用的本地关卡、材料理智价值计算器]来展示。

按照该表的算法，4-7的理智价值为1.005。但本质上属于误差范围内(±0.5%)。那么接下来的关键，就是查看SW-EV-5了。

其实在这一步的时候，我们可以分为懒人法和斤斤计较法。

懒人法的做法是：

因为前面已经提到了两个本的副产物可以视作全等，那么我们只需要做最基本的“更换主要产物”即可。按照这种做法简单的将“轻锰矿+三水锰矿”换成企鹅物流统计的“聚酸酯组”，我们可以得到：

如果这么计算，我们发现仅仅是更换了主材料，等效理智提升到了1.048。这说明什么呢，我们不能精确地判断SW-EV-5是主线图的百分之多少收益，但可以明显的看到SW-EV-5已经显著超出了4-7的性价比(1.005)。

换句话说，SW-EV-5就理智价值而言，是一个值得打地铺的本。

如果斤斤计较的话，将企鹅物流的爆率注入，我们可以发现：

尽管1.044低于1.048，但终究还是显著大于了1.005。

所以无论如何比较，我们都完全可以得出“SW-EV-5是一个值得在活动期间去刷的本”。