实体落后了？分析称NS2游戏卡带性能不及内置存储

　　据外媒gameranx消息，近期有分析指出，Switch 2 的游戏卡带在性能上可能不如内置存储，这也许能解释任天堂为何推出“游戏钥匙卡”这一机制。

　　根据 Nintendo Patents Watch 分享的最新发现：

　　·2代游戏卡带(GC2) 通过eMMC标准与SoC通信

　　·eMMC的最大数据传输率为 400MB/s，因此GC 2的速度上限也是400MB/s

　　·1代游戏卡带(GC1)使用的是任天堂专有标准

　　·在主机中，GC 1需要通过转换器转为eMMC，再传输至SoC

　　相比之下，eMMC速度更快、能效更高。结合玩家实测数据，速度表现排序为：NS2 内置存储(UFS 3.1) > microSD Express 卡 > GC 2 > GC 1。

　　这意味着如果某些游戏需要超过400MB/s的速率，就不能直接运行在GC 2上，而必须安装到内置存储或microSD Express卡中。

　　媒体指出，在PlayStation 5和Xbox Series X|S上，光盘通常只作为安装介质，实际运行依赖SSD，因为光盘读速已远低于 SSD。现在看来，任天堂也可能面临类似情况：Switch 2的游戏卡带无法像内置存储那样高速运行游戏。

　　这可能揭示了任天堂推行虚拟游戏卡计划的原因：microSD Express使用PCIe 3.0 NVMe接口，速度更接近SSD;虚拟游戏卡让玩家更方便地管理数字游戏;游戏钥匙卡则可能是为了安抚第三方开发商，让他们能在零售渠道提供性能更好的版本。

　　如果传闻属实，这将带来一些值得讨论的问题：例如Switch 2的生态会不会因此更快向数字化过渡?